Eragon (2006) - Hát, IMDB 4,9 pontra tartja, én még kevesebbre. Nagy része Gyűrűk Ura, vagy esetleg Legend of Earthsea koppintás (És itt nagyon durva értelemben értendő a koppintás. A város egy az egyben Minas Tirith például, hogy csak az első eszembe jutót mondjam.), és minden egyes jelenet klisé, klisé, klisé. A karakterek elég bénán vannak összerakva, a történések iszonytatóan kiszámíthatók (Pl. Brom már fél órája tanítja a srácot sárkányos dolgokra, és egy emelkedett jelenetben jön a nagy leleplezés, hogy tadaaaaam: ő is sárkánylovas volt. Hű, baz, tényleg?! 
), a sztori meg a szokásos sablon. És az egészen nagyon látszik hogy a fiataloknak készült. Nézzetek valami jobbat a szabadidőtökben. Ez egy gyenge 3-as.
UI: A sárkány hangja tényleg jó volt. IMDBs kommentek is ezt emelik ki főleg...
UI2: Rá kellett jönnöm, hogy az IMDBs pontozás azért nem lehet reprezentatív, mert az emberek nagy része binárisan pontoz. Vagy jó volt (10) vagy nem (1), és rányomja. A userek töredéke ad más pontszámot mint 1 és 10. Objektívebbnek kéne lenni.
UI3: És itt elolvashatjátok a különbségeket a film és regény között. 
Spoileres.
23 hozzászólás
Én alapból meg sem nézem. Először azt hittem a Harry Potter V, aztán valami Gyűrűk ura koppnak néztem, az előzetes után meg egyértelműen nem nekem való.
válasz
A filmet nem láttam úgyhogy csak a ps2-höz tudok hozzászólni: a userek 60+%-a nem 1 v 10 elven pontozott ezen film esetében, vmint megnéztem most a moziban futó imdb top5-öt, ott is mindegyiknél 60+, van ahol 70+ esik 2-9 tartományba, de egyébként sem tapasztalok bináris pontozást az imdb-n, pedig elég gyakran megnézem a szavazatok eloszlását.
Én nem a százalékos eloszlás alapján mondtam, hanem hogy ha megnézed a grafikont, akkor az 1-es és a 10-es oszlopa (igazából sora, mindegy) majdnem dupla olyan hosszú mint bármelyik másik. Nyilván nagy százalék pontoz 2-9 között, mert az 8 szám (összeadódnak a százalékok). De nézz egy átlagot arra, hogy melyik számra hányan pontoznak, és garatálom az első 2 helyen az 1-et és a 10-et. Pedig ez nem természetszerű, hiszen baromi ritka a nézhetetlenül rossz, illetve a perfekt film is.
Másrészt: ezt a 4,9-es átlagú filmet 16,4% ítélte 10-esnek. Szerinted ők úgy jöttek ki a moziból, hogy
Másrészt még százalékosan is helytáll szerintem amit mondtam. Ha ~40%-a az embereknek erre a két számra pontoz a 10-ből, az szerintem elég durva többség. Tekintve hogy egyenletes eloszlással ennek 20%-nak kéne lennie, egy átlag film esetében. Ennél a filmnél a 16,4%-ot a 10-esre indokolatlanul soknak és alaptalannak érzem. Viszont ha megfigyeled, 9-esből van a legkevesebb (4,2%). Az valószínűleg reális érték. A 10-esnek is keményen a 10%-os küszöbérték alatt kéne lennie, tekintve hogy ez egy rossz film.
Másrészt: ezt a 4,9-es átlagú filmet 16,4% ítélte 10-esnek. Szerinted ők úgy jöttek ki a moziból, hogy
Ejj, bazmeg, életem egyik meghatározó filmélménye volt!? Szerintem nem. Csak simán jó volt, és lusták belegondolni hogy ez mit is jelent a 10-es skálán.
Másrészt még százalékosan is helytáll szerintem amit mondtam. Ha ~40%-a az embereknek erre a két számra pontoz a 10-ből, az szerintem elég durva többség. Tekintve hogy egyenletes eloszlással ennek 20%-nak kéne lennie, egy átlag film esetében. Ennél a filmnél a 16,4%-ot a 10-esre indokolatlanul soknak és alaptalannak érzem. Viszont ha megfigyeled, 9-esből van a legkevesebb (4,2%). Az valószínűleg reális érték. A 10-esnek is keményen a 10%-os küszöbérték alatt kéne lennie, tekintve hogy ez egy rossz film.
csak annyit, hogy aki olvasta a Gyűrűk urát, és az Eragont annak eszébe se jut hogy koppintás. Az hogy a filmek hasonlítottak, tény. De az Eragon film a könyvnek az 50%-t kihagyta, a maradéknak a 70%-át átköltötte. Vagyis tényleg egy 3-as, de leszögezendő, hogy csak a film.
Utálom ismételni magam, de ha végigolvastad volna a posztot, észrevetted volna a végén a linket (Differences between book and film versions of Eragon - Wikipedia, the free encyclopedia), amiből már mi is rájöttünk hogy a könyv valószínűleg tökmás. De kösz az észrevételt.
A szerző amúgy egy tizenéves gyermek volt mikor e könyvet irta, s nyilván hatott rá a 80-90~s évek filművészete. PL nyilvánvaló rokonság lelhető fel a Star Wars trilógia(eredeti) és az Eragon között. A gyűrűk Urás hasonlatot is elfogadom, bár hozzátenném nem csak ez az egy mű másolt J.R.R. Tolkien mesterről,(dicsőség neki és művének) hanem a kor szinte valamennyi fantasy irója. Salvatoretó- Robert Jordanig. Bár meg kell hogy valljam van azért néhány olyan mű közöttük, mi ha Tolkieni magaslatokra nem is tör, de majndem eléri azt a szinvonalat. PL Salvatore: Otthon, Száműzött, Menedék című könyve. De Salvatorenél is jobban kedvelem David Gammelt(isten nyugosztalja azt ki boldogságban megtért a forráshoz, Druss vezesse égi útján…) Ő mindig tudott tartani egy egységesen jó szinvonalat, és egyáltalán nem koppinttt vagy csak nagyon kevese Tolkientól. Önnáló világot alkotott, hahol az emebreké a főszerep és reálisak a jellemek, a csaták és az események. S minden könyvben van filozófiai mondanivaló, legtöbbször a bátorság, a bűnbocsánat, a feloldozás a kötelesség, és a katona lét fogalakoztatja az irót… S világát páratlan köntösben realista már már naturalista módon tárja elénk, hogy miközben olvassuk úgy érezzük ezek az emebrek tényleg éltek köztünk, mikor még a kard volt a mérce s becsülert és becstelenség közt., s mikor még nem gombcsomással döntöttek milliók életéről. Szerintem David Gammel munkájiból hatványozottan jobb filmet lehetne késziteni mint szegény Eragonból
Az Eragon (gondolom, nem én vagyok az első, akit már a név is gyanúsan Aragornra emlékeztet) totál GyU/HP/SW koppintás! A film szánalmas, max. arra volt jó, hogy végigröhögjem. Klisék klisék hátán. Ja, és az nem mentség, hogy a srác 15 éves volt, amikor írta. Minden második fantasyrajongó kamasz ír könyvet, de nem rohan vele rögtön egy kiadóhoz (pláne nem egy producerhez).
Bármelyik fantasy oldalon százszor jobb/izgisebb/egyénibb fan fictionokat találsz.
Szóval, nem ingatott meg az Eragon Tolkien-fanatikusi mivoltomban
S.P.Q.R. Salvatore kicsit egysíkú, de valóban a fantasy meghatározó alakja, mint ahogy Gemmel is (aki így írja a nevét, Gammelnek a bajuszos csávót hívták a Mementoban), róla tényleg legendákat zengenek, bár én még nem olvastam tőle semmit sajna.
Vannak még helyesírási hibáid, és az írási stílusodat változatlanul furának tartom, de a mondanivalóddal alapvetően egyetértek.
szaszi A könyv állítólag sokkal, de sokkal jobb mint a film, és kevésbé hasonlít a Gyűrűk Urára. Igaz, amit S.P.Q.R. mond, hogy Tolkientől nem lehet nem lopni, ő találta ki a fantasyt úgy ahogy van.
Szóval én ezt a filmes bukást (mert az, való igaz!) is a Hollywood-i húsdaráló számlájára írom, amiből csak és kizárólag rövid távon megtérülő, kliségyanús tömegfilmek bírnak jönni. De ne azonosítsuk a filmet a könyvvel, plz. (Bár nem olvastam, de akkor se.)
Vannak még helyesírási hibáid, és az írási stílusodat változatlanul furának tartom, de a mondanivalóddal alapvetően egyetértek.
szaszi A könyv állítólag sokkal, de sokkal jobb mint a film, és kevésbé hasonlít a Gyűrűk Urára. Igaz, amit S.P.Q.R. mond, hogy Tolkientől nem lehet nem lopni, ő találta ki a fantasyt úgy ahogy van.
Szóval én ezt a filmes bukást (mert az, való igaz!) is a Hollywood-i húsdaráló számlájára írom, amiből csak és kizárólag rövid távon megtérülő, kliségyanús tömegfilmek bírnak jönni. De ne azonosítsuk a filmet a könyvvel, plz. (Bár nem olvastam, de akkor se.)
Stilusom már csak ilyen, a helyesírási hibákat meg kijavitja a gép. Érdekesek a mai fantasy művek, megnézzük, hogy amit én irok, vajon hoz-e újat. Bár nem kevesebbre vállalkoztam mint önnálló műfajt alkotni, s visszatérni az ókori Görög és Római gyökerekhez, s a meglévő mitoszokat, reális történelmi események tükrében fantasy környezetben tárni az olvasó elé. Úgyhogy a stílusért bocsi, de én már csak ilyen vagyok Amúgy minden tiszteletem Jeremy Irons-é, ő nagyon jól játszik a filmben. A gond, hogy csak ő játszik jól benne 
…
Amúgy minden tiszteletem Jeremy Irons-é, ő nagyon jól játszik a filmben. A gond, hogy csak ő játszik jól benne …
S.P.Q.R. Hát, azért a gép nem javít ki mindent (pl. munkájiból), szóval ne hagyatkozzunk rá.
Jó ötlet a görög-római téma, én kíváncsian várom. Ha megjelensz (akár online is), szólj, és feltétlenül olvasom!
Jeremy Irons is (háááát…) elég jó, de nekem a sárkány tetszett. Jó volt a hangja.
Jó ötlet a görög-római téma, én kíváncsian várom. Ha megjelensz (akár online is), szólj, és feltétlenül olvasom!
Jeremy Irons is (háááát…) elég jó, de nekem a sárkány tetszett. Jó volt a hangja.
