Ilyen kérdés volt a mai Digit ZH-ban hogy írjam le a De Morgan azonosságokat. Faszom. Miért nem kérdezik valahogy máshogy, vagy ha megkérdezem a bent levő 'teremőrt' akkor miért nem válaszol hogy mely azonosságokra gondolnak? Használni akkor is tudom ha a nevét nem jegyzem meg, hogy a 20 azonosság közül melyik a De Morgan. Így hát találomra leírtam egy azonosságot a 20-ból. Itthon megnéztem. Persze hogy nem a megfelelőt írtam le.
1)
WiZARD
mérnem írtad le mind a 20at?
de morgan az valami olyan hogy a+b+c negáltja az a*b*c nem?
data:image/s3,"s3://crabby-images/59d62/59d620a2745060901b451d24b09ec3913e423640" alt=""
de morgan az valami olyan hogy a+b+c negáltja az a*b*c nem?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5b9b/c5b9b2b42d25dec7703054619658d24e70b259ed" alt=""
válasz
Sziasztok, tőlem azt is kérdezték, miként következnek ezek a Bool-algebra axiomáiból, ugyanis ez két tétel, ami bizonyítható.
A halmazkrumplis megold's persze nem tekinthető bizonyításnak. Amit NeoXon ír azt verifikálásnak hívják ha jól tom.
S mindez, Villanykar 1982, tegezzetek csak vissza, kolléga urak
A halmazkrumplis megold's persze nem tekinthető bizonyításnak. Amit NeoXon ír azt verifikálásnak hívják ha jól tom.
S mindez, Villanykar 1982, tegezzetek csak vissza, kolléga urak
Köszi NeoXon, holnap vizsgázok hardverből, és már csak ez hiányzott a jegyzetemből!!
Jó vagy!
Jó vagy!
a De Morgan azonosságok benne vannak az emelt matek érettségi tételeimben...