Haszprus

Halászbástya

©   Haszprus   |   350d art fotózás
18
(Zárójelek közt szombaton a Hősök tere előtt lenyomtam egy eü tanfolyamot végre.)

Ma pedig a Halászbástyát látogattam meg. Következőket sikerült rögzítenem:




Valamilyen szinten kiábrándító hogy az idióta hülyegyerekek pont a halászbástyát szúrták ki maguknak arra hogy görkorcsolyával meg deszkával ugrásokat gyakoroljanak. Bizonyára jót tesz a műemlékeinknek.
18 hozzászólás

RSS: hozzászólások ehhez a bejegyzéshez 18 hozzászólás

Szólj hozzá Te is!

1) melyviz
ugye a te canonod is olyan h stich assist módban mutatja az előző lőtt képet így nagyon könnyű hozzápakolni a következőt?
válasz

2) Haszprus
nem mutatja mivel dslr, így hol mutatná? egy optikai keresőn keresztül nézed a tájat, nem lcd-n, nincs mód képek egymásra pakolására
válasz


4) Haszprus
momentán olyan állványom van aminek a középső lába külön forgatható, így ez hidegen hagy nem minden állványnak forgatható a középső lába?
válasz

5) Romsy
A legfelső az hány fényképből áll?
Továbbá miért van az, hogy mindig ilyen jól sikerülnek az illesztések?
válasz


7) x
Nem azért, de nem olyan élesek ezek a képek (pl. a meztelen csiga). Egy ilyen géptől sokkal többet várnék.
válasz

8) Haszprus
Lássuk csak.

1. A meztelen csiga folyamatosan haladt, kénytelen voltam már akkor állítani a fókuszt amikor még benn sem volt teljesen a keresőben.
2. 18:43-kor készült a kép egy _nagyon_ borús napon, 0,4 másodperces expozícióval, ami idő alatt a csiga jelentős utat tett meg -> garantált bemozdulás
3. Manuálfókusz, aminek semmi köze a gép képességeihez, max ahhoz hogy jól láttam-e a fókuszbeállítást
4. Hiába az állvány, akkor is bemozdult a cucc, hiszen a csiga gyors haladása miatt nem állíthattam késleltetett exponálásra, kézzel kellett kioldjam és 0,4 másodperc bizony igencsak elegendő az állvány berázására.
5. Nem tudom miért ide írod a csigához tartozó kommentedet, látsz ennél a bejegyzésnél csigát?
6. A halászbástyás képek 19:01 és 22:30 között készültek egy szintén nagyon beborult napon. A nappalinak tűnő közeli képek kézből, az éjjeliek és a zoomosak állványról.
válasz

9) x
Oké, hogy kézzel beállítás meg minden, de én a 3 mp-es kompakt Kodak-ommal élesebb képeket csinálok, auto beállításokkkal.
Egyébként nem akarlak bántani, csak feltűnt....
Nem csak a csigáról beszéltem, hanem szinte minden képnél ezt vettem észre.

"csiga gyors haladása"
válasz

10) Haszprus
Majd fogj a kezedbe egy dslr-t és csinálj képeket. Ha megvagy vele, beszélhetünk. Szevasz.

Ha minden képnél homályt látsz akkor lehet hogy a monitorodat kéne szervizelni vagy megértél egy szemüvegcserére.

0,4 mp-et ha nem tudod hogy micsoda, akkor egyszer próbáld ki.

Még egy dolog így eszembe jutott, nevezetesen hogy lehet hogy nem tudod miről beszélsz. Ha minden kép életlen neked, akkor szerintem az a problémád, ami nekem pár évvel ezelőtt tűnt fel: az slr gépeknek sokkal kisebb a mélységélessége, mint egy kompaktnak. Egy kompakt géppel az egész kép éles, ott is ahol nincs fókusz. Slr-rel csak a fókuszpont éles, a kép többi része az esetek nagyrészében nem lesz fókuszban, életlen lesz. (És ezt most kicsit leegyszerűsítve írtam.) Ha ezen tudatlanságodból ered a problémád akkor legközelebb inkább kérdezz fikázás helyett. Ha nem, akkor ld. fentebb.

Talán kiderülhet hogy miről beszélsz, ha a csigán kívül mondasz még néhány képet amivel problémád van. A csiga valóban nem éles, megvan ennek a maga oka, fentebb leírtam. Mondj más konkrét képeket, és megmondom mi a probléma oka.
válasz

11) melyviz
most akkor lehet h hüyeséget de... akkor minek az lcd rajta?
(ennyire nem vágnám a dslr gépeket, omigod...)
válasz

12) Haszprus
1. Hogy visszanézd a képeket
2. A beállításokhoz
válasz

13) Pas
Az éjszakások nagyon szépek, valami ilyenért szeretem Pestet, éjjel.
válasz

14) x
Nem vitatkozom, úgy látom nagyon felszívtad magad ezen.
Szép képek, de egy ilyen géptől sokkal többet vártam volna, maradjunk ennyiben.
válasz

15) mainframe
De télleg, hogy tudod ilyen eszetlen jól összeilleszteni a panorámaképeidet?!
Én is csináltam kettőt, de jobb őket nem látni...
Más: Sztem megér egy kommentet, még ha Haszprus ki is modolja, hogy a kurv@ anyjába az összes olyannak, aki kitalálta, hogy fizetős legyen a Halászbástya, vagy aki ebben közreműködik. Asszem el tudjátok képzelni kiakadásom okát. Pedig nem vagyok az az árpádsávos-típus...
válasz

16) Haszprus
nemtom
adottság
inkább azt nem értem hogy nektek mi ebben a megfejthetetlen rejtély
forgatom az állvány tetején a gépet és kész.

lehet hogy a fókusztávolságot rosszul adtad meg neki, mf. átszámítottad 35mm-es filmes értékre?

azt is írja a pf hogy kb. 20% átfedés kell legyen a képek közt.
válasz

17) mainframe
fókusztávolsággal én nem bajlódtam, mint ahogy állványom sincs, és abban sem vagyok biztos, h a gépemen nem csak autofókusz van-e... kocafotós vagyok a javából...!

semmi reakció a hungarista népfelkelés-kezdeményezésemre?
válasz

18) Haszprus
a fizetőssé tétel gáz. főleg hogy így kb. senki se megy fel, ahogy elnéztem... a forgalom alapján sztem a bevétel el is mehet a jegyszedő(k) fizetésére

fókusztávolságot nem megadni az hiba

a gépeden valószínűleg nincs manuális fókusz (kompaktoknál ritkaság)
válasz
Hozzászólásod:


Nem vagy bejelentkezve, de...

A)
hozzászólhatsz regisztrálatlanul...

B)
ha regisztrálva vagy, bejelentkezhetsz...