Haszprus

Egymillió a Combinórongálók nyomravezetőjének

©   Haszprus   |   barátok bkv idézet life
30

Egymilliós jutalom a Combinók rongálóinak nyomravezetőjének

Nyomravezetői jutalmat ajánlott fel Demszky Gábor főpolgármester annak, aki információkkal szolgál a Combinók megrongálóiról.

(Index)

Mi lehet a bünti egy ilyen tettért? 50e Ft pénzbírság? Megrovás? Kiváncsi vagyok mikor jelentkezik két ember a tanú és tettes szerepre fejenként 500e-ért…

Update 13:08: tanult félművelt ( ) kollégám szerint 2-8 évig büntethető a dolog, ez esetben a fenti verziót szerintem el lehet felejteni, viszont fura hogy a törvény ilyen szigorral sújtja a rongálást és mégis ilyen balkáni állapotok uralkodnak a bkv ill. a máv járművein…

30 hozzászólás

RSS: hozzászólások ehhez a bejegyzéshez 30 hozzászólás

Szólj hozzá Te is!

1) Shamalt
attol fugg, mekkora az okozott kar merteke, ha eleri az 50 milliot, onnantol 2-8 ev, egeszen 500 millioig.
válasz

2) Haszprus
max 1-2 milla
arra mi jár?
ejnye-bejnye?
válasz

3) palacsint
Haszprus: Akár az is elég lehet. Mondjuk ha megtudja a szülő, hogy mit csinált a gyereke.
válasz

4) Haszprus
Igen csak olvasd el amit írtam a bejegyzésben

Másrészt persze nyilván elegendő a milliós kár rendezéseként hogy a szülő megtudja, tényleg, ettől rögtön jobb lesz a helyzet.
válasz

5) Shamalt
324. § (1) Aki idegen vagyontárgy megsemmisítésével vagy megrongálásával kárt okoz, rongálást követ el. (2) A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha a) a rongálás kisebb kárt okoz, b) a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálást bűnszövetségben követik el. (3) Bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az, aki a) nagyobb kárt okoz, b) 1. kulturális javak körébe tartozó tárgyat, régészeti lelőhelyet vagy műemléket, 2. vallási tisztelet tárgyát, illetőleg vallási szertartás végzésére szolgáló épületet vagy tárgyat, 3. temetési helyet, temetkezési emlékhelyet, illetőleg temetőben vagy temetkezési emlékhelyen a halott emlékére rendelt tárgyat rongál meg. (4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a rongálás a) jelentős kárt okoz, b) 1. kulturális javak körébe tartozó tárgyat, régészeti lelőhelyet vagy műemléket, 2. vallási tisztelet tárgyát, illetőleg vallási szertartás végzésére szolgáló épületet vagy tárgyat, 3. temetési helyet, temetkezési emlékhelyet, illetőleg temetőben vagy temetkezési emlékhelyen a halott emlékére rendelt tárgyat semmisít meg, c) robbanóanyag vagy robbantószer felhasználásával követik el. (5) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a rongálás különösen nagy kárt okoz. (6) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a rongálás különösen jelentős kárt okoz. forintálisan a kár mértéke 10 000 - 200 000 kisebb 200 000 - 2 000 000 nagyobb 2 000 000 - 50 000 000 jelentős 50 000 000 - 500 000 000 különösen nagy 500 000 000 - különösen jelentős bocs a hosszuert, lusta voltam osszefoglalni
válasz

6) Haszprus
Odáig ez megvolt, hogy forintálisan, onnan valamiért az én doksimból hiányzik pedig az a lényeg Thx.
válasz

7) Shamalt
a forintalisan az mar altalam osszefoglalt resz, az ertelmezo rendelkezesek kozott szabalyozza a torveny, ugy 200 paragrafussal elorebb, 137.§, ha jol emlekszem

egyebkent ez meg csak a buntetojogi szankcio, a karteritesrol meg nem is beszeltunk
válasz

8) dankoi
Ahhaaaa!
Tehát a büntetés első fele, az idevonatkozó jogszabály teljeskörű megtanulása, majd bíró jelenlétében történő értelmezése, majd ezek alapján büntetés kiszabása saját magukra
válasz

9) Tamás
és ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy rossz választ adtál, akkor adnak egy másik jogszabályt, amit szintén meg kell tanulni és felmondani repeat until elfogynak a jogszabályok.
válasz

10) Shamalt
Tamás, az nagyjabol megfelel egy tenyleges eletfogytiglannak, joo
válasz


12) Mefi
És ha azt mondom, hogy én voltam, kérem a millát?
válasz

13) Haszprus
Mefi Többen tanúsítjuk hogy te akkor máshol voltál, hacsak be nem veszel a bizniszbe
válasz

14) Shamalt
Mefi, az azert nem olyan jo megoldas, mert akkor osszegtol fuggoen 3evig vagy 1-5evig terjedore benyomnak, plusz meg az okozott kart is meg kell teritened, ami tobb lesz, mint az az 1 millio

(de 70%-ert szivesen adok jogi tanacsokat a bortonben )
válasz


16) dankoi
Ez azért félelmetes, hogy még a sz.rból is képesek lennétek pénzt csinálni
válasz


18) dankoi

És még az oldaluk is jó, ez besz.rás
válasz

19) mainframe
Állítólag megvan az egyik kis g€ci! De legrosszabb esetben is csak felfüggesztettet kap, mert fiatalkorú. De most láttam csak a riportban, hogy ezek nem leöntötték festékkel a villamost, hanem rátagoltak (azt a szokásos aluljárói gagyi tag-et, ami nem mond semmit, nem lehet elolvasni, csak húdegizdavagyok, oda mertem firkálni...) valami erősebb festékkel, és nem tudták lemosni, ebből lett a baj. Apám járatos jogban, és úgy véli, nem lehet a nyakukba varrni az ablakcsere költségét. Ha azt nem is, én a felfüggesztett helyett egy jó kis közmunka keretében lenyalatnék velük pár aluljárónyi graffitit. Didaktikusan.

Ja, és még valami! Mefi blogján már írtam valami kapcsán, de itt is szét kell kiabálnom, mert annyira dühít: a csepeli HÉV minden egyes kocsijának az összes ablaka össze van karcolva! Mind. Durván. Én ezúton ajánlok fel bármit, amit csak akar a nyomravezetőnek, aki megmondja, kik csinálják ezt. (a módszer feltűnően egyforma) Csak persze erről nem szól hír, mert a HÉV öreg mint az országút, a Combino meg új, csilli-villi, és az adófizetők még emlékeznek rá, hogy ez az ő pénzükből lett. Persze a HÉV is, csak mondjuk az apjuk-nagyapjuk pénzéből. Na mindegy.
Ha a karcolós brigád olvasná a blogot, abban az esetben én szólok, még most, hogy kibaszottul fejezzék be, mert ha neadjisten megtudom kik ők, nemcsak én megyek oda morcosan, hanem gondoskodom róla, hogy a HÉV összes szekusa is megkapja a drótot, és ne tudjátok meg, miket szoktak egymás között beszélni arról, mi lesz, ha elkapnak egy ilyen karcolós g€cit, ahogy ők szokták mondani.
válasz

20) mainframe
Jó, jó, anyám, aki még járatosabb a jogban (konkrétan ebből van diplomája), azért kijavította ezt annyival, hogy csak a rongálásért indított büntetőperben nem lehet rájukverni a költséget. Egy utána, külön ebből a célból indított polgári peres eljárásban minden további nélkül.
válasz

21) adamo
a kombínóról a sárga szöcske jutott eszembe, vajon a Ziemensz robotika, hogy bírt volna 300 ugribugri VIK gólyát?
válasz

22) Haszprus
Jövőre kiderül Idén volt már sárga szöcske? Vagy lesz még? Vagy mikor szokott az lenni? Qpán, nem? Akkor még idén kiderülhet, bár a bkv helyében arra az időszakra visszaraknám a régi villamosokat…
válasz

23) adamo
Gólyahetes program, nem? Vártúra elején van. Tavaly nem voltam, Erzsébet hídon még mindig különleges kommandó vigyázza a lépteket?
válasz

24) Haszprus
Ha van gólya v egyéb bennfentes a fedélzeten akkor várjuk a válaszokat
válasz


26) Haszprus
Bárki aki meg tudja válaszolni a kérdést grr
válasz

27) cheoppy
bár nem VIKes vagyok, de úgy hallottam, hogy volt sárga szöcske a vártúrán, a 2-es vonalán, állítólag 600-700 fővel
válasz

28) adamo
ejh, a csipkés combinot nem vállalták be a srácok...
válasz


Hozzászólásod:


Nem vagy bejelentkezve, de...

A)
hozzászólhatsz regisztrálatlanul...

B)
ha regisztrálva vagy, bejelentkezhetsz...